需要注意的是，日常生活中，人們通常會(huì)把'專(zhuān)利”和“專(zhuān)利申請(qǐng)”兩個(gè)概念混淆使用，比如有些人在其專(zhuān)利申請(qǐng)尚未授權(quán)的時(shí)候即聲稱自己有專(zhuān)利。其實(shí)，專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)讷@得授權(quán)前，只能稱為專(zhuān)利申請(qǐng)，如果其能最終獲得授權(quán)，則可以稱為專(zhuān)利并對(duì)其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍擁有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，如果其最終未能獲得專(zhuān)利授權(quán)，則永遠(yuǎn)沒(méi)有成為專(zhuān)利的機(jī)會(huì)了，也就是說(shuō)，他雖然遞交了專(zhuān)利申請(qǐng)，但并未就其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍獲得獨(dú)占實(shí)施權(quán)。很明顯，這兩個(gè)概念所代表的兩種結(jié)果之間的差距是巨大的。專(zhuān)利特點(diǎn)專(zhuān)利屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，具有與其他財(cái)產(chǎn)不同的特點(diǎn)。需要注意的是，日常生活中，人們通常會(huì)把'專(zhuān)利”和“專(zhuān)利申請(qǐng)”兩個(gè)概念混淆使用，比如有些人在其專(zhuān)利申請(qǐng)尚未授權(quán)的時(shí)候即聲稱自己有專(zhuān)利。其實(shí)，專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)讷@得授權(quán)前，只能稱為專(zhuān)利申請(qǐng)，如果其能最終獲得授權(quán)，則可以稱為專(zhuān)利并對(duì)其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍擁有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，如果其最終未能獲得專(zhuān)利授權(quán)，則永遠(yuǎn)沒(méi)有成為專(zhuān)利的機(jī)會(huì)了，也就是說(shuō)，他雖然遞交了專(zhuān)利申請(qǐng)，但并未就其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍獲得獨(dú)占實(shí)施權(quán)。很明顯，這兩個(gè)概念所代表的兩種結(jié)果之間的差距是巨大的。