、操作方法和特點的比較 傳統(tǒng)艾灸療法在施灸過程中，要手工操作、艾絨燃燒、污染環(huán)境、需施治者看護，需要人工控制溫度，容易灼傷患者，不能同時施灸多個穴位。 現(xiàn)代艾灸療法在施灸過程中，無需手工操作，不需點燃艾絨，不需要施治者看護，不需要人控溫度，可同時對患者多個穴位施灸，提高療效，節(jié)省施治時間，符合當今的快節(jié)奏的社會。不會灼傷患者，可隨時調(diào)整和檢測被灸穴位溫度，便于臨床觀察和理論研究。 2、禁灸穴位的比較 傳統(tǒng)艾灸在灸法史書中規(guī)定了24個禁灸穴，而現(xiàn)代灸法對其中大部分穴位施灸不但沒有產(chǎn)生不良效果，而且其療效還特別。如頭維、陰市穴等。因此現(xiàn)代艾灸療法對傳統(tǒng)的禁灸穴是可以突破的。能否不存在禁灸穴還有待在臨床上慎重觀察，如：女子石門穴灸不孕。 3、灸感的比較 用傳統(tǒng)灸法施治時患者具有酸、麻、脹、重、癢、蟻爬及熱的灸感，這是施灸時借其燃燒的艾的溫熱性及艾的有機成份，對患者的穴位的良好刺激作用，是好的感覺。用現(xiàn)代灸法施治時，患者除具有上述灸感外還有跳動、針刺、電擊、疼痛、穴位發(fā)涼出風的灸感，經(jīng)觀察，比傳統(tǒng)灸法的良好刺激作用更強，施治效果更好。 4、臨床效果的比較 傳統(tǒng)灸法的療效早已被肯定和證實，但傳統(tǒng)的灸法對人們的強身健體、美容等方面的實踐稍嫌遜色。而現(xiàn)代灸法由于可同時對多個穴位施灸，將艾灸與磁療緊密的結合在一起，溫度、時間可控，從療效上真正體現(xiàn)了“藥之不及，針之不到必須灸之”的古訓。 。 5、施治環(huán)境的比較 傳統(tǒng)艾灸療法的施治環(huán)境很差，煙熏火燎，環(huán)境污染嚴重，患者不愿進入這種環(huán)境中接受治療，除非上大醫(yī)院看不起病或看不好的病才到艾灸館來治療?，F(xiàn)代艾灸療法在施治時由于其不污染環(huán)境的特點，使患者進入艾灸治療室和進入醫(yī)院是一樣的感覺，患者都可以高興的接受治療。條件好的診所可以把環(huán)境布置得清新高雅，以吸引高層次的患者接受治療。 治療疾病