深圳戴爾，戴爾經(jīng)銷商，服務器經(jīng)銷商出售：深圳戴爾筆記本http://www.yhmit.com/，Alienware電腦，戴爾服務器，dell服務器， 開放架構服務器平臺和封閉式的平臺本質區(qū)別不在于軟件開源與否。我們這里主要說的是底層基礎架構的開放與封閉。與傳統(tǒng)意義上RISC小型機的封閉環(huán)境不同，云計算中的封閉環(huán)境更多的是指解決方案的專一，數(shù)據(jù)中心內(nèi)各部分的相對封閉。而開放架構則相反，時下x86架構服務器如日中天，其帶來的開放的生態(tài)環(huán)境也廣被認可。那么，對云計算而言，究竟是開放式架構好還是封閉式架構更有優(yōu)勢呢？ 多數(shù)觀點傾向于開放式架構好，綜合來看不外乎三點原因：1、開放式架構的解決方案更加自由，用戶可以根據(jù)自身需求選擇供應商；2、開放式架構的兼容性更好，不論是對過去系統(tǒng)的兼容還是未來的擴展不會受到制約；3、開放式架構平臺的性價比更高，支持更廣泛。 但是與之相反，x86開放式架構來構建云計算環(huán)境也有幾個劣勢：1、供應商眾多容易導致后期服務成本的增加；2、在性和高可用方面，盡管有英特爾等廠商推動提升其RAS能力，但仍然被質疑；3、x86集群環(huán)境網(wǎng)絡與存儲I/O成新瓶頸。 同理，封閉環(huán)境的好處也就在于：1、有統(tǒng)一的解決方案和廠商對整體環(huán)境的調(diào)優(yōu)；2、相對更加和安全；3、數(shù)據(jù)中心的支持與各部分之間均做過完善的設計。而不足之處就是：1、方案來自于單一廠商，用戶容易被廠商鎖定；2、打包方案價格過高；3、兼容性不好，應用受限制。 所以，不論廠商們唇槍舌劍的說自身的優(yōu)勢，從自身的角度或說性更高，或說可擴展性更好，或說性價比優(yōu)勢。所有理由都是從開放式環(huán)境與封閉式環(huán)境各自的先天性優(yōu)劣出發(fā)。而作為媒體人來看，封閉式架構對廠商的好處就是可以綁定用戶，缺點是方案復雜度較大，企業(yè)需要有扎實的功底來服務于客戶。對用戶的好處是可以享受一站式服務，缺點是價格高，難以對外兼容。開放式架構的好處在于靈活度大，各供應商只需要做好自身那部分產(chǎn)品。對于用戶來說，開放式架構的好處在于可選擇性大，性價比高，缺點是難以獲得一站式服務，性存疑。 因此，筆者認為，云計算的開放架構與封閉架構之爭，實際上是用戶自身需求所決定：想要一站式服務和性保障，就別在意價格選擇封閉環(huán)境；想要更好的靈活性和性價比，就選開放式環(huán)境，別在意性和百里挑一的操心勁兒。 不過，從業(yè)界的趨勢來看，隨著x86環(huán)境逐漸從傳統(tǒng)RISC生態(tài)中借鑒來諸如RAS性和統(tǒng)一解決方案等手段，開放式架構的呼聲也越來越高，相信未來各云計算中心還是會以x86環(huán)境居多，畢竟這是一個蓬勃發(fā)展的生態(tài)。而封閉式環(huán)境也有自身存在的價值，對于“不差錢”的企業(yè)來說，其穩(wěn)定的服務和統(tǒng)一方案的支持才是吸引點。 文章來源：http://www.yhmit.com/info.asp?id=60