RenpreneTM TPV 在塑料球閥中的應(yīng)用 問題 Problem 2010年底以來，EPDM原材料價格暴漲，導(dǎo)致TPV的價格也水漲船高。在民用塑料球閥（如圖1)中，雖然TPV墊圈(如圖2）所占的成本比重并不大，但是近幾年民用塑料球閥行業(yè)競爭厲害，廠家想法設(shè)法在降低成本，所以降低TPV墊圈的成本也在廠家的考慮之中，但大部分塑料球閥生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員對于TPE的知識知之甚少，采用其它廉價TPE來代替TPV，盡管能在能通過廠家內(nèi)部的過壓測試，但留下了不少的質(zhì)量隱患；而廠家卻在短期內(nèi)根本無法發(fā)現(xiàn)。 方案 Solution 在2001年左右，塑料球閥（如圖1）用墊圈一般采用Santoprene 201-87，在2002年，Renprene 90AN在塑料球閥行業(yè)取代了201-87，為塑料球閥行業(yè)至少節(jié)約了1/3的墊圈成本。 Renprene TPV 1070AN 但在2010年以來，EPDM的價格不斷升高，為了進一步降低成本，并且能減少質(zhì)量隱患的產(chǎn)生。美特公司并沒有推薦客戶采用以苯乙烯類彈性體為基料的TPE（以下簡稱TPE-S），主要的原因是TPE-S的耐高溫性是比較差的，而塑料閥門的密封是一個長期受力的狀態(tài)，如果環(huán)境溫度比較高、或者流體在一定的高溫，即可導(dǎo)致TPE-S密封圈的變形不可回復(fù)，假如其中基料是SBS，這種情況就更為嚴(yán)重，而從塑料閥門廠家采購TPE-S的價格來看，可以確定，這種便宜的TPE-S采用的就是SBS。但閥門廠家也可以很有底氣的答復(fù)：我們自己過壓測試是通過！但別忘了，過壓測試采用的流體是常溫的水，并且環(huán)境溫度一般不超過35°C，還有測試的時間很短，并沒有給予一個長期受力的模擬條件。 美特公司給閥門廠家推薦了另外的Renprene，如1060AN、1070AN，在這個基礎(chǔ)上混合PP后，直接注塑使用，經(jīng)過長期的耐100°C溫度試驗，還能保持球閥的密封性能。一般PP占33%的比例，所以也有效的降低了整個墊圈的材料成本，約在25%。 結(jié)論 Results 當(dāng)然在目前由于EPDM的價格處于高位，TPV PP的成本也還是比TPE-S(SBS）要高，但片面的追求低成本，而不顧質(zhì)量隱患，則不是發(fā)展企業(yè)的良策。但當(dāng)國產(chǎn)TPV的價格降到24000元/噸的時候，則比密度是0.96的TPE-S的成本還要低！所以閥門廠家在降低成本的時候需要綜合考慮，有一句話需要記住，做產(chǎn)品需要的是體積而不是重量！