在aoi設備檢測技術發(fā)展以前，基本上都是員工目檢，既然要想知道，是aoi設備檢測好，還是目檢好，當然有比較了解一下，問題的源頭。在大批量，高品質(zhì)的生產(chǎn)要求下，aoi技術應運而生，AOI出現(xiàn)的目的就是解決企業(yè)品質(zhì)保障的問題。當然，現(xiàn)在還有一大部分的企業(yè)，規(guī)模小，生產(chǎn)量不大，也是事實。其實，AOI設備檢測和目檢都有著各自的特點： 目檢優(yōu)點 方便,動作簡單，有一定基礎的smt操作員，都可以勝任； 靈活度高，設備再好，再人工只能，也不如人，具有的靈活判斷的能力； 初期成本少，初期僅僅投入人工成本，沒有大額費用支出； 導入容易，通過傳幫帶，及工序作業(yè)指導等手段，上午學習，下午就可以正常檢查，產(chǎn)品質(zhì)量問題。 AOI設備檢測優(yōu)點 重復利用率高，可以24小時運作；同類型的pcb，不用重復編程； 檢測性能穩(wěn)定，不受人為情緒的影響； 屬于一次性投資，后續(xù)支出項很少； 品質(zhì)可信度高，接單客戶比較信任。 通過上面的比較，我們發(fā)現(xiàn)，AOI設備檢測和員工目檢，各有優(yōu)點。目前的電子企業(yè)，也是大小不一，不能的說，一種檢測方式好。可以確定的是，我們可以針對，他們的特點，給出合適的搭配組合，滿足每一個客戶的要求，下面小胡分別給您做出詳細的介紹說明： AOI有漏判難道人就沒有了？當然，如果是免檢是大家都希望看到的事情，但是不現(xiàn)實，六西格瑪?shù)钠焚|(zhì)管理也是允許百萬分之一的品質(zhì)缺陷的，那么aoi機器和人都會有誤判，漏判的可能。針對生產(chǎn)，我們可以做一些相應的對應性改善，以達到更高，更完美的品質(zhì)要求，關于aoi與品質(zhì)之間的關系，歡迎大家參考<從減少誤判率談aoi光學檢測儀與品質(zhì)管理>部分內(nèi)容，這里不做壘訴。 不計算時間的話，檢出率上來說人員目檢會比機器測試的檢出率要稍高一些；同樣時間下，及重復性上來說的話，設備的檢出一定會比人員目檢好。AOI也有檢測不到的不良，如因程序、設備上的限制，需要外加一道目檢保險。借助于AOI，然后人目檢，0402以下的元件目檢做不到了，可以用AOI檢測，對誤報的再目檢。能用AOI ICT當然好了，只是小的元件的電路板，ICT沒有地方下針。當然，不要全依賴檢查，要統(tǒng)計故障，找到工藝的改進辦法，少產(chǎn)生缺陷才是根本辦法；AOI 人工，這是理想的品質(zhì)檢查方式，通過AOI進行不良反饋后列出AOI設備難檢測的清單,讓人工重點檢查AOI檢測的盲點或難檢的元件。 因此，我們可以得出結論：工廠對品質(zhì)要求高的，同時又有預算資金的，產(chǎn)品生產(chǎn)量大的，交貨期僅的，目檢忙不過來沒時間的公司，建議購買一臺AOI設備；而那些，對品質(zhì)要求低的，產(chǎn)品單一的，沒有生產(chǎn)量的，也沒有交貨期壓力的公司就沒有必要浪費這個錢了；如果您愿意投資，發(fā)展生產(chǎn)，請考慮預算投資aoi自動光學檢測儀；而且，目前市面上的AOI設備都提供試用服務，試試覺得合適再買又何樂而不為呢？