申請(qǐng)到效果較佳的美國(guó)專利權(quán)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，中國(guó)作為世界工廠的作用也日漸凸現(xiàn)出來(lái)，大量的產(chǎn)品出口到國(guó)外，然而不少外國(guó)買家，尤其是美國(guó)買家會(huì)要求賣家證明其擁有產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以保障本身不至于卷入侵權(quán)訴訟，這樣才會(huì)愿意進(jìn)行交易，因此如果有產(chǎn)品出口到美國(guó)，在美國(guó)為產(chǎn)品申請(qǐng)專利權(quán)是很有必要的。實(shí)踐中很多中國(guó)專利權(quán)人沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)的目的和出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行深思熟慮的考慮，簡(jiǎn)單的以為只須把中國(guó)的專利文件翻譯成英文，再在形式上作出調(diào)整以適應(yīng)美國(guó)專利制度的形式要求就可以了。這樣的做法是很危險(xiǎn)的,因?yàn)橐坏┻M(jìn)入PCT,就不能在專利文件中加入新的內(nèi)容,而專利申請(qǐng)文件達(dá)不到美國(guó)專利商標(biāo)局的要求,那么美國(guó)專利權(quán)是無(wú)法獲得的，而類似陷阱在整個(gè)申請(qǐng)程序中還有多處。即使僥幸繞過(guò)程序上的陷阱暗流，由于撰寫(xiě)技術(shù)落差和兩國(guó)法律制度的差異，專利保護(hù)范圍過(guò)窄的問(wèn)題就很有可能發(fā)生……結(jié)果是錢也花了，事情卻沒(méi)有辦好，而為重要的是，為以后的發(fā)展留下隱患，該做法的問(wèn)題出在完全忽視了中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的不同。由于專利制度的地域性特點(diǎn)，中國(guó)的專利法律制度與美國(guó)的存在差異，由于我們的目的是希望在美國(guó)享受到專利制度所帶來(lái)的好處，因此在申請(qǐng)專利時(shí)就應(yīng)以美國(guó)的專利法律制度為核心和出發(fā)點(diǎn)，而把申請(qǐng)中國(guó)專利僅作為一個(gè)