二、專利通過(guò)專利賺錢的方式方法和商標(biāo)類似，但商標(biāo)通常需要經(jīng)過(guò)使用，得到消費(fèi)者認(rèn)可，品牌才有可能獲得溢價(jià)，而好的專利往往具有更巨大的潛在商業(yè)價(jià)值。實(shí)際上企業(yè)里的商標(biāo)和專利往往是一套組合拳，需要企業(yè)的綜合管理和運(yùn)用才會(huì)從中源源不斷地獲得利益。1、專利創(chuàng)業(yè)專利的作用不僅體現(xiàn)在排斥其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)這種被動(dòng)防御的手段，更多的是把有效專利變成實(shí)際的產(chǎn)品或者服務(wù)，用積極手段制造產(chǎn)品銷售給終消費(fèi)者來(lái)體現(xiàn)專利的價(jià)值。以藥品專利為例，雖然藥品專利研發(fā)是一項(xiàng)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程，但如果終取得了新藥專利，金錢便會(huì)滾滾而來(lái)一掃之前科研失敗的霧霾。輝瑞制藥研發(fā)的“立普妥”是一種針對(duì)心腦血管疾病和心臟病的降膽固醇藥物，2004年它就成為全球銷售額突破百億美元的藥品，記錄突破了130億美元。隨著全球老齡化問(wèn)題加劇，即使出現(xiàn)其他強(qiáng)勁對(duì)手，“立普妥”的銷售額每年仍居高不下，維持在百億以上。有人可能認(rèn)為藥企具有多年來(lái)的科技積累，一般小企業(yè)難以望其項(xiàng)背，但目前也有不少大學(xué)生利用自己的專利創(chuàng)業(yè)，他們思想天馬行空總能想到奇妙的點(diǎn)子，他們敢想敢為且受到和學(xué)校的鼓勵(lì)。沐浴在這股創(chuàng)業(yè)的春風(fēng)中，也有不少小有成就的90后們涌現(xiàn)。如果有好的想法并且申請(qǐng)了專利，不妨來(lái)試一試，誰(shuí)不想趁著年輕大干一場(chǎng)，萬(wàn)一成了下一個(gè)馬云呢？機(jī)會(huì)這東西誰(shuí)說(shuō)的準(zhǔn)？2、專利授權(quán)許可輕松賺錢是每家上市公司高管做夢(mèng)都想的事情，可能大多數(shù)人認(rèn)為這不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)，但如果你擁有量的專利權(quán)就不一樣啦。如果專利權(quán)人手中攥著大把實(shí)用專利自己又不愿費(fèi)心思實(shí)施，則可以將自己的專利許可給他人使用或者通過(guò)轉(zhuǎn)讓賣出去，之后坐等收漁利就可以了！美國(guó)的高通公司可謂是專利許可賺錢成功的一個(gè)，多年來(lái)通過(guò)自主研發(fā)、合作開(kāi)發(fā)和大量收購(gòu)，手中握有大量專利籌碼，向全球數(shù)百制造商提供著技術(shù)使用授權(quán)。想當(dāng)年手機(jī)生產(chǎn)商若想取得CDMA手機(jī)開(kāi)發(fā)授權(quán)則必須繳納標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)費(fèi)，全世界不管是生產(chǎn)CDMA系統(tǒng)設(shè)備還是手機(jī)的公司，都要交納大約1億元人民幣的“入門費(fèi)”才能進(jìn)入。購(gòu)買芯片也要按銷售額給高通提成，每臺(tái)手機(jī)中還有技術(shù)使用費(fèi)。先不說(shuō)他后有點(diǎn)兒做的過(guò)了火被反壟斷調(diào)查，之前可真是乘著通信的翅膀大賺了一筆??！還有一個(gè)我們自己的上市公司朗科科技，其49%的毛利都來(lái)自專利授權(quán)收入。沒(méi)有激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有殘酷的周期性變化，東芝、金士頓等品牌的U盤，都要乖乖繳納專利許可費(fèi)用，朗科科技這近一半的毛利潤(rùn)來(lái)得可謂相當(dāng)輕松！3、專利訴訟在專利很有價(jià)值且不容易被無(wú)效的情況下，如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)有很多人未經(jīng)授權(quán)實(shí)施該專利且專利本身無(wú)缺陷，那么選擇訴訟程序去促使實(shí)施者主動(dòng)繳納許可費(fèi)，或者索取侵權(quán)賠償都是可以賺錢的！小小斷路器也能碰出大火花！中國(guó)專利侵權(quán)賠償?shù)?案正泰集團(tuán)股份有限公司訴施耐德電器低壓(天津)公司實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟標(biāo)的為3.3億，雖然法院調(diào)解后終確定的補(bǔ)償金為1.575億元，但是這小小的一個(gè)斷路器官司可給公司帶來(lái)了大收益！蘋果與三星兩大電子巨頭的全球“專利大戰(zhàn)”已屢見(jiàn)不鮮。目星對(duì)蘋果的專利侵權(quán)賠償金額已經(jīng)高達(dá)數(shù)億美金。專利訴訟雖然時(shí)間久，勝訴后回的報(bào)還是比較令人欣慰的，況且公司因?yàn)槭苊襟w關(guān)注從而使品牌形象深入人心，也是對(duì)公司形象的一種宣傳，這應(yīng)該算是另一筆收入了吧？4、專利權(quán)質(zhì)押融資專利權(quán)質(zhì)押融資是指?jìng)鶆?wù)人或第三人享有的專利權(quán)向債權(quán)人出質(zhì)，取得債權(quán)人一定金額貸款，并按約定償還貸款本息的一種融資模式，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融資本有機(jī)結(jié)合以實(shí)現(xiàn)資源較優(yōu)配置的有效途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資對(duì)科技型中小企業(yè)解決資金緊張、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力起到了積極推動(dòng)作用，在促進(jìn)自主創(chuàng)新和改善科技型中小企業(yè)融資環(huán)境等方面起著重要作用。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的支持下，荊門格林美的注冊(cè)資本5年間增長(zhǎng)了90倍，總資產(chǎn)增長(zhǎng)了23倍，銷售收入增長(zhǎng)了10倍；母公司深圳市格林美高新技術(shù)股份有限公司還于2010年在深交所中小企業(yè)板塊上市。市場(chǎng)變化這么快,把專利押出去拿點(diǎn)兒快錢,感覺(jué)不要太好!5、專利資助政策目前我國(guó)有一系列對(duì)中小企業(yè)的專利申請(qǐng)的鼓勵(lì)和扶持，各省市也有針對(duì)性的對(duì)高新企業(yè)制訂了政策來(lái)激勵(lì)創(chuàng)新，因此企業(yè)還得加緊腳步乘上這輛快車才能發(fā)展的更快！2014年，山東省出臺(tái)了一系列政策措施，不僅對(duì)企業(yè)的首件授權(quán)發(fā)明專利給予申請(qǐng)費(fèi)、代理費(fèi)全額補(bǔ)貼，并對(duì)年授權(quán)發(fā)明專利達(dá)到20件以上的企業(yè)給予10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。有沒(méi)有覺(jué)得專利資助政策很誘人？可是為了企業(yè)的專利申請(qǐng)，為了我國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展操碎了心啊！還不在社會(huì)主義大創(chuàng)新的空中展翅翱翔等呢？歐盟外觀設(shè)計(jì)和歐盟商標(biāo)后簡(jiǎn)單提一下的是，注冊(cè)式歐盟外觀設(shè)計(jì)（“RegisteredCommunityDesign”）和歐盟商標(biāo)（“EuropeanUnionTradeMark”）是由歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)申請(qǐng)注冊(cè)程序的單一權(quán)利，在歐盟全境具有單一效力，并不需要在注冊(cè)后再去各成員國(guó)生效（區(qū)別于目前的歐洲專利）。因?yàn)橛?guó)目前仍是歐盟的正式成員國(guó)，因此注冊(cè)式歐盟外觀設(shè)計(jì)和歐盟商標(biāo)目前仍然在英國(guó)具有效力。目前的《歐盟外觀設(shè)計(jì)條例》及《歐盟商標(biāo)條例》并沒(méi)有就成員國(guó)退出歐盟的情況做出相應(yīng)規(guī)定。英國(guó)正式退出歐盟后，注冊(cè)式歐盟外觀設(shè)計(jì)和歐盟商標(biāo)將不能在英國(guó)獲得效力的承認(rèn)，除非屆時(shí)有新的法律機(jī)制相應(yīng)出臺(tái)。申請(qǐng)到效果較佳的美國(guó)專利權(quán)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，中國(guó)作為世界工廠的作用也日漸凸現(xiàn)出來(lái)，大量的產(chǎn)品出口到國(guó)外，然而不少外國(guó)買家，尤其是美國(guó)買家會(huì)要求賣家證明其擁有產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以保障本身不至于卷入侵權(quán)訴訟，這樣才會(huì)愿意進(jìn)行交易，因此如果有產(chǎn)品出口到美國(guó)，在美國(guó)為產(chǎn)品申請(qǐng)專利權(quán)是很有必要的。實(shí)踐中很多中國(guó)專利權(quán)人沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)的目的和出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行深思熟慮的考慮，簡(jiǎn)單的以為只須把中國(guó)的專利文件翻譯成英文，再在形式上作出調(diào)整以適應(yīng)美國(guó)專利制度的形式要求就可以了。這樣的做法是很危險(xiǎn)的,因?yàn)橐坏┻M(jìn)入PCT,就不能在專利文件中加入新的內(nèi)容,而專利申請(qǐng)文件達(dá)不到美國(guó)專利商標(biāo)局的要求,那么美國(guó)專利權(quán)是無(wú)法獲得的，而類似陷阱在整個(gè)申請(qǐng)程序中還有多處。即使僥幸繞過(guò)程序上的陷阱暗流，由于撰寫技術(shù)落差和兩國(guó)法律制度的差異，專利保護(hù)范圍過(guò)窄的問(wèn)題就很有可能發(fā)生……結(jié)果是錢也花了，事情卻沒(méi)有辦好，而為重要的是，為以后的發(fā)展留下隱患，該做法的問(wèn)題出在完全忽視了中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的不同。由于專利制度的地域性特點(diǎn)，中國(guó)的專利法律制度與美國(guó)的存在差異，由于我們的目的是希望在美國(guó)享受到專利制度所帶來(lái)的好處，因此在申請(qǐng)專利時(shí)就應(yīng)以美國(guó)的專利法律制度為核心和出發(fā)點(diǎn)，而把申請(qǐng)中國(guó)專利僅作為一個(gè)