名片曝光使用說(shuō)明

步驟1:創(chuàng)建名片

微信掃描名片二維碼,進(jìn)入虎易名片小程序,使用微信授權(quán)登錄并創(chuàng)建您的名片。

步驟2:投放名片

創(chuàng)建名片成功后,將投放名片至該產(chǎn)品“同類優(yōu)質(zhì)商家”欄目下,即開(kāi)啟名片曝光服務(wù),服務(wù)費(fèi)用為:1虎幣/天。(虎幣充值比率:1虎幣=1.00人民幣)

關(guān)于曝光服務(wù)

名片曝光只限于使用免費(fèi)模板的企業(yè)產(chǎn)品詳細(xì)頁(yè)下,因此當(dāng)企業(yè)使用收費(fèi)模板時(shí),曝光服務(wù)將自動(dòng)失效,并停止扣除服務(wù)費(fèi)。

<

返回首頁(yè)

2003年3月,北京一市民疑因新車內(nèi)苯污染超標(biāo)導(dǎo)致中毒患病,經(jīng)多月醫(yī)治無(wú)效后死亡,其親屬李某遂將生產(chǎn)廠告上法庭,要求生產(chǎn)廠賠償經(jīng)濟(jì)損失70余萬(wàn)元,成為全國(guó)首例新車車內(nèi)污染超標(biāo)致人死亡訴案;2004年4月,原告李某因證據(jù)不足而敗訴。 2004年,車主盧先生購(gòu)買的新車經(jīng)過(guò)經(jīng)銷商裝飾后,車內(nèi)甲醛含量超出室內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)的26倍,車主將經(jīng)銷商訴至法院。但北京市二中院判決認(rèn)為我國(guó)目前尚未制定車輛內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有同意盧先生提出的退車請(qǐng)求,而是判經(jīng)銷商補(bǔ)償盧先生3萬(wàn)元。這兩個(gè)案子曾引發(fā)了國(guó)內(nèi)關(guān)于車內(nèi)空氣質(zhì)量的大討論,并直接導(dǎo)致有關(guān)部門開(kāi)始著手制定車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。2004年,中國(guó)首次對(duì)汽車內(nèi)環(huán)境污染情況進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查,在接受調(diào)查的1175輛汽車中,全部檢測(cè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)的只有52輛。在接受調(diào)查的新車中,車內(nèi)有害物質(zhì)甲醛超標(biāo)的達(dá)190輛,占被調(diào)查新車總數(shù)的23.4%,車內(nèi)苯濃度超標(biāo)的達(dá)610輛之多,占總數(shù)的75.1%,而高達(dá)81.6%的被調(diào)查新車甲苯超標(biāo)。 而深圳市消委會(huì)聯(lián)合龍崗區(qū)消委會(huì)于2008年10月~12月組織開(kāi)展汽車室內(nèi)空氣質(zhì)量(污染物)比較試驗(yàn)。結(jié)果是:如果以GB 50325-2001《民用工程室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》中規(guī)定的限量值為參照,全部檢測(cè)項(xiàng)目合格的車輛僅占調(diào)查車輛的16.7%,大部分被檢測(cè)車輛甲醛、TVOC(總揮發(fā)性有機(jī)化合物)均存在超標(biāo)現(xiàn)象,嚴(yán)重的居然超標(biāo)3~4倍! 在如此嚴(yán)峻的形勢(shì)下,汽車空氣凈化器,開(kāi)始走俏市場(chǎng),家電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雖然激烈,但汽車空氣凈化器,以每年30%以上的速度在發(fā)展。太能凈空氣凈化器,將和您一道,分享市場(chǎng)帶來(lái)的機(jī)會(huì)。
產(chǎn)品推薦
“供應(yīng)低碳環(huán)保,太陽(yáng)能空氣凈化器,創(chuàng)業(yè),致富,新風(fēng)系統(tǒng)”信息由發(fā)布人自行提供,其真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。交易匯款需謹(jǐn)慎,請(qǐng)注意調(diào)查核實(shí)。